TỰ DO, DÂN CHỦ KIỂU MỸ

Một nền tự do dân chủ mà ở đó người giàu mới có cơ hội tham gia chính quyền. Cuộc chạy đua vào Nhà trắng, trong các đợt bầu cử tổng thống Mỹ, ứng cử viên nào có nhiều tiền hơn người đó có khả năng giành thắng lợi cao hơn. Cơ hội thắng cử trong các cuộc chạy đua giành vị trí trong cơ quan công quyền được đo bằng sức nặng của đồng đô la.

Một xã hội dân chủ mà tất cả những thành viên của nó ai cũng có thể sở hữu súng đạn để “tự bảo vệ” chính mình. Tại sao lại phải tự bảo vệ khi mà họ đang sống trong một cái xã hội rất dân chủ, và phải chăng đây chính là nguyên nhân của những vụ thảm sát rất thương tâm thường xuyên xảy ra tại các cơ sở giáo dục, công sở, trên đường phố của nước Mỹ.

Hãy cùng quan sát, đánh giá kết quả của việc “xuất khẩu” dân chủ kiểu Mỹ vào một số nước:

Tại Afghanistan (2001): Sau sự kiện 11/9, Mỹ đã ban hành đạo luật phòng chống khủng bố và cùng với NATO đưa quân tham chiến tại Afghanistan. Tuy nhiên, sau 16 năm xây dựng chế độ “dân chủ" bây giờ Afghanistan lại trở thành một đất nước có tệ nạn tham nhũng, tội phạm, khủng bố phát triển nhất trên thế giới, khó có nước nào có thể sánh được. Đất nước này chính là nguồn cung cấp heroin chính cho tất cả các khu vực trên thế giới; các tổ chức khủng bố hàng đầu trên thế giới như Nhà nước Hồi giáo IS, al-Qaeda hay Taliban cũng được hưởng quyền “dân chủ” tuyệt đối khi “tự do” chiếm đóng các vùng lãnh thổ và lập căn cứ trên đất nước này.

Tại Iraq (2003), Mỹ và phương Tây đã chủ động ngụy tạo những bằng chứng về sự “độc tài”, “tàn ác” của chính quyền Saddam Hussein, từ đó tấn công, lật đổ chính quyền, xâm nhập trái phép đất nước Iraq nhằm thực hiện “điều ước” là biến Iraq "thành một quốc gia tự do dân chủ theo kiểu Mỹ". Tuy nhiên, sau khi đã biến Iraq thành bình địa và treo cổ Saddam Hussein, Mỹ trơ trẽn tuyên bố "không tìm thấy vũ khí giết người hàng loạt" ở Iraq. Và điều đó có lẽ sẽ trở vào dĩ vãng nếu như cả thế giới không được xem những hình ảnh về hành động tra tấn tù nhân Iraq của binh lính Mỹ. Nếu người lính Mỹ tự coi họ là những người “giải phóng” thì làm sao họ có thể đối xử một cách hèn mạt như vậy? Việc làm của quân đội Mỹ đã làm cho cả thế giới phải lên án mạnh mẽ. Và theo thống kê của Liên hiệp quốc, sau cuộc chiến tranh phi nghĩa này, ít nhất đã có 25.000 người thiệt mạng và hàng triệu cư dân mất hết nhà cửa. Việc chiếm đóng Iraq, loại bỏ một số lượng lớn những nhân vật quyền hành và giàu có và dân chủ hóa cưỡng bức đất nước này là một trong những nguyên nhân cho sự ra đời của tổ chức IS ngày này. Đây chính là hậu quả vô cùng tai hại mà nước Mỹ đã tạo ra cho cả nhân loại và thế giới.

Tại Libya (2011) thì sao? Chính sự "can thiệp nhân đạo" để bảo vệ những người dân vô tội và tổ chức “đối lập ôn hòa” đã biến thành cuộc đảo chính, thay đổi chế độ, giết chết Tổng thống Muammar Gaddafi (được Mỹ gán cho là độc tài), xây dựng nền dân chủ kiểu Mỹ bằng súng đạn và chết chóc. Chính Tổng thống Obama và truyền thông phương Tây đã thừa nhận chế độ do Tổng thống Muammar Gaddafi xây dựng lên không phải độc tài. Và trên thực tế Lybia bây giờ không còn giống như một nhà nước nữa. Nó đã trở thành một ổ nhóm của tổ chức IS và các nhóm khủng bố khác.

Có thể thấy rằng bản chất đấu tranh vì “tự do”, “dân chủ” của Mỹ và phương Tây thực chất là lợi dụng vấn đề này để can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của quốc gia khác nhằm tạo dựng chế độ thân tư bản. Việc đám “dân chủ” trong nước ca ngợi, cổ súy cho chế độ dân chủ kiểu Mỹ và phương Tây chẳng khác gì tự tay vả vào miệng mình, đi ngược lại lợi ích chung của toàn thể dân tộc. Vì vậy, mỗi người dân cần nhận thức đúng đắn về vấn đề dân chủ, nhân quyền, tránh để kẻ xấu lợi dụng vào các hoạt động chống phá chính quyền nhân dân./.